Incidente del Provisor del obispado de La Paz. -Id. de
la fiesta de la canonización de San Ignacio de Loyola.
-El Virrey consigue que los españoles asilados entre
los chiriguanes sean perdonados por la Inquisición.
-Auto de fe de 17 de junio de 1612. -Causas despachadas entre
año hasta el de 1618. -La Ovandina de Pedro Mexía.
Desavenencias entre los Inquisidores. -Id. con el Virrey.
-Llegada del nuevo inquisidor Juan de Mañozca. -Sus
primeros informes al Consejo. -Nómbrase otro inquisidor.
-Servicios prestados por Mañozca en la defensa del
país. -Auto de fe de 21 de diciembre de 1625. -Causas
despachadas fuera de auto. -Proceso de Luisa Melgarejo. -Edicto
contra astrólogos, judiciarios y hechiceros. -Auto
de 27 de febrero de 1631.
Los portugueses dueños del comercio de Lima. -Denúnciase
a uno de ellos por judío. -Secreto con que se verifica
su prisión. -Aprehéndense a sus jefes y tormento
que se les da. -Despáchanse diecisiete nuevos mandamientos.
-Para despejar las cárceles resuelven los Inquisidores
celebrar un auto de fe. -Es separado de su puesto el alcaide
Bartolomé de Pradeda. -Continúan las prisiones.
-Alquílase una casa para dar más extensión
a las cárceles. -Nuevas denuncias. -Se prohíbe
salir del país sin licencia del Santo Oficio. -Otros
reos. -Se publican pregones para descubrir la fortuna de
los procesados. -Jusepe Freile, ayudante del alcaide es desterrado
a Chile. -Nuevas prisiones. -Pleitos que se originan con
este motivo. -Medidas que se arbitran para su despacho. -Otras
denuncias. -Favor que presta el Virrey a los Inquisidores.
-Noticias acerca de los ministros de que se componía
por entonces el Tribunal. -Quejas de los empleados subalternos.
-Proceso del alcaide Bartolomé de Pradeda. -Relación
que dan los jueces de lo que resultaba contra él.
-Ardides de que se valen los presos para comunicarse en su
prisión. -Falsos testimonios que se levantan entre
sí para prolongar la decisión de sus causas.
-Auto de fe de 17 de agosto de 1635. -Reos penitenciados
en la capilla del Tribunal. -Horribles incidentes ocurridos
durante la prisión de algunos de los portugueses.
-Mencía de Luna muere en el tormento. -Relación
del gran auto de fe de 23 de enero de 1639 según Montesinos.
-Curiosos detalles ocurridos en el suplicio de algunos de
los reos.
El Rey ordena que los inquisidores devuelvan de bienes
confiscados los salarios que tenían percibidos. -Estrados
del Tribunal. -Producto de las canonjías. -Venta de
familiaturas. -Procedimientos relativos a los bienes de los
presos. -Síguense tramitando las causas de portugueses.
-Información contra el Obispo de Tucumán. -Causa
de Diego López de Lisboa. -Auto de fe de 17 de noviembre
de 1641.
Encuentro con el Marqués de Mancera. -Id. con el
Arzobispo. -Nuevos disgustos con el Marqués. -El Rey
reprende al Conde de Alba por su conducta para con la Inquisición.
-Choque con el Cabildo Eclesiástico. -Datos sobre
los Inquisidores. -Auto de fe de 23 de enero de 1664. -Id.
de 16 de febrero de 1666. -Id. de 28 de junio de 1667. -Relación
de la causa de César Bandier. -Otros reos.
Relaciones de los Virreyes con los Inquisidores. -Miembros
del Tribunal. -Retardos que sufren las causas. -Diferencias
entre los Inquisidores. -Causas de poligamia. -Otros procesos.
-Reos despachados en la Sala del Tribunal. -Causas de hechiceras.
-Pedro Gutiérrez encausado por judaizante. -José
de la Cruz intenta fundar nueva secta. -Otros procesos. -Reos
penitenciados desde 1707 hasta 1713. -Causa del jesuita Martín
Morante. -Id. de José de Buendía. -Procesos
seguidos a otros religiosos. -Id. contra brujos o hechiceras.
-Reos despachados desde 1713 hasta 1721.
Fiesta a la canonización de San Pedro Arbués.
-Exequias de Felipe IV. -Edictos prohibiendo varios libros.
-Estado de los edificios del Tribunal. -Situación
pecuniaria. -Nuevos inquisidores. -Auto de fe de 16 de marzo
de 1693. -Causa de Ángela Carranza. -Incendio ocurrido
en las casas del Santo Oficio. -Auto de fe de 20 de diciembre
de 1694. -Causas contra los confesores de la Carranza. -Libro
del padre Sartolo sobre la vida de Nicolás Aillón.
-Prohíbense por los Inquisidores varios actos literarios.
Quejas de la Inquisición contra el Visitador de
los jesuitas. -Id. del Arzobispo contra los inquisidores.
-La Inquisición y las religiones. -Auto de fe de 28
de noviembre de 1719. -Id. de 21 de diciembre de 1720. -Reos
penitenciados hasta 1725. -Dos causas de portugueses.
Escándalo producido en Buenos Aires por los sermones
de un franciscano. -Desinteligencias entre los inquisidores.
-Cargos contra Ibáñez. -Quejas del Tribunal
por el estado a que habían llegado sus negocios. -Es
penitenciado el inglés Roberto Shaw. -Auto de fe de
12 de julio de 1733. -El Tribunal intenta procesar a don
Pedro de Peralta Barnuevo por haber impreso la relación
de esta ceremonia. -Los Triunfos del Santo Oficio peruano y el nuevo auto de 23 de diciembre de 1736. -Celébrase
otro auto de fe en 11 de noviembre del año siguiente.
El Consejo reprende a los inquisidores. -Vicios cometidos
en la causa de Ana de Castro. -Ídem del padre Ulloa.
-Ídem de Pedro Núñez. -Dilapidación
de caudales. -Vida escandalosa de Sánchez Calderón
y Unda. -Nómbrase visitador al doctor Arenaza. -Es
recibido en Lima y destierra a sus colegas. -Sus procedimientos
en el Tribunal. -Su amistad con el Virrey y los jesuitas.
-Mándase suspender la visita.
Queda Amusquíbar solo en el Tribunal. -Estado en
que éste se hallaba. -Terremoto de 28 de octubre de
1746. -Auto de fe de 19 de octubre de 1749. -Detalles de
la causa de Juan de Loyola. -Nómbrase inquisidor a
Diego Rodríguez Delgado. -Desavenencias con su colega.
-Cédula de 20 de julio de 1751. -Muerte de Rodríguez.
-Negociado de dos títulos de Castilla. -Quejas contra
Amusquíbar. -Es denunciado por sospechoso en la fe.
-Francmasones y herejes. -Auto de fe de 6 de abril de 1761.
-Causa de Francisco Moyen.
Auto particular de fe de 1.º de septiembre de 1773. -Causas
falladas por el Tribunal hasta fines del siglo pasado. -Reos
procesados por lectura de libros prohibidos. -Atrasos que
experimentan las rentas del Santo Oficio. -Datos acerca de
algunos de sus ministros. -Pónense a venta los oficios
de la Inquisición. -Se procesa y suspende al inquisidor
Pedro de Zalduegui. -Últimas causas de fe. -Supresión
del Santo Oficio. -Inventario de sus caudales y efectos.
-Saqueo de sus oficinas por el pueblo. -Restablecimiento
del Tribunal. -Su abolición definitiva.
Aplausos tributados al Santo Oficio de Lima por sus contemporáneos.
-Vastos límites de su jurisdicción. -Detalles
de algunas de las materias de que conocía. -La coca
y la yerba mate. -Persecución a los desafectos a la
Inquisición. -Bula de Sixto V a favor de los inquisidores.
-Protección y privilegios que les acuerda el Rey.
-Disgustos causados por los inquisidores a las autoridades
del virreinato. -Delitos cometidos por los dependientes del
Tribunal que quedan impunes. -Ley real que exime a los ministros
de la Inquisición del conocimiento de sus causas por
la justicia ordinaria. -La Audiencia de Lima solicita remedio
a los abusos de la Inquisición en este punto. -El
Tribunal niega al fiscal de la Audiencia la apelación
en cierto proceso. -El Conde del Villar denuncia el proceder
arbitrario de los inquisidores. -El Marqués de Cañete
hace otro tanto. -La Inquisición deja sin efecto una
provisión real. -Quejas del Cabildo de Lima. -Cédulas
de concordia. -Continúan los disgustos con las autoridades.
-Acusación que hace a los inquisidores don Guillén
Lombardo. -Denunciación del Conde de Alba. -Cédula
de 1751 que priva del fuero activo a los ministros de la
Inquisición. -Éstos se hacen aborrecibles a
todo el mundo. -Estadística de los procesados. -Entre
las costumbres y la fe. -Las costumbres peruanas según
el Conde del Villar. -Disolución de los frailes. -Edicto
contra los solicitantes en confesión. -Medidas tomadas
por el Marqués de Castelfuerte para prevenir los amancebamientos.
-Lo que refieren Frezier y Jorge Juan. -Resumen y conclusión.
I. -1575. -Inventario de los libros, papeles, cartas, cartapacios,
ropa, instrumentos, armas y otros efectos incautados por
la Inquisición de Lima del hato e equipaje que llevaba
el cronista y piloto Pedro Sarmiento de Gamboa. Hallado y
publicado por el historiador peruano don Carlos A. Mackehenie.
-Julio-agosto de 1575.
II. -1790. -Notable carta, expresiva de la libertad de
espíritu del fraile geronimita español don
Diego Cisneros, ex confesor de la reina María Luisa,
radicado en el Perú, protector del Mercurio peruano
y alentador de los precursores de la independencia, criticando
el Índice Expurgatorio de la Inquisición de
1790. Esta carta dirigida al inquisidor General, desde Lima,
se publicó, primero, en el periódico El Tribuno,
en España, y se reprodujo, después, en Lima
en el Investigador, en 1813.
III. -1813. -El Cabildo de Lima felicita a las Cortes españolas
reunidas en Cádiz por el decreto de supresión
de la Inquisición y pide que se extraiga de los Archivos
de la Inquisición todos los libros y papeles infamantes
para la buena fama de los ciudadanos perseguidos por ésta
y se quemen públicamente.
IV. -1813. -La Real y Pontificia Universidad de San Marcos
de Lima agradece a las soberanas Cortes de Cádiz el
decreto de supresión del Tribunal de la Inquisición.