161
Este comportamiento se observa por ejemplo con empresas norteamericanas, sobre todo desde la reforma presupuestaria del 1986, cuando bajó el tipo impositivo sobre sociedades en Estados Unidos. Slemrod (1990) demuestra, en particular, que la inversión de empresas norteamericanas ha aumentado sobre todo en los países de la CE que tienen un nivel impositivo sobre sociedades relativamente bajo (por ejemplo, España). (N. del A.)
162
Véase por ejemplo Lennan (1989) o Asesores y Dictámenes (1990). (N. del A.)
163
Utilizando la notación del apéndice, la evasión fiscal implica que tRN = 0. Según la condición de arbitraje (4) t*RN puede ser grande. (N. del A.)
164
Esta situación ocurre cuando el sistema impositivo se decide en dos etapas, donde los gobiernos eligen primero el nivel de información transmitido y segundo el nivel impositivo. (N. del A.)
165
También se puede demostrar que un país pequeño tendrá menos incentivos en transmitir información, dado que su base impositiva es pequeña comparada a las entradas potenciales de capital extranjero. Esto explica porqué los paraísos fiscales están generalmente localizados en países pequeños. (N. del A.)
166
En alguna demostración se necesita, además, que c1 y c2 sean bienes normales. (N. del A.)
167
Alternativamente, se puede suponer que el consumidor representativo posee una unidad de trabajo en el segundo período que ofrece inelásticamente en un mercado de trabajo perfectamente competitivo. Si la función de producción exhibe rendimientos constantes a escala en capital y trabajo, entonces el salario será igual al excedente de las empresas (producción neta menos los pagos por el alquiler del capital). (N. del A.)
168
O, alternativamente, suponiendo que la función de utilidad es la forma u (c1, c2): = log c1 + b log c2. (N. del A.)
169
Nótese que k + a* = s + x. Análogamente, k* + a = s* - x. (N. del A.)
170
Un país pequeño es aquel que los flujos netos de capital de dicho país con el exterior no afectan a los tipos de interés en el resto del mundo. Los flujos de capital de un país grande, en cambio, afectarán de forma sustancial el stock de capital en el resto del mundo; y, por consiguiente, alterarán los tipos de interés mundiales. Como veremos en el apartado A3, en determinados contextos un factor importante para determinar la eficiencia del principio de residencia es el tamaño relativo del país con respecto al resto del mundo. En el caso que ahora nos ocupa el tamaño relativo no es un factor cualitativamente importante. (N. del A.)