5-8. Así, por el «conde de Essex», uno de los jefes de la expedición que Isabel de Inglaterra envió contra Cádiz, en 1596. Ingleses y holandeses, unidos, lograron apoderarse de Cádiz, donde se hacían preparativos para un desembarque en Irlanda, y saquearon la ciudad, calculándose el valor del botín en veinte millones de ducados. (Consúltese Pedro de Abreu: Historia del saqueo de Cádiz por los ingleses en 1596; edición de Adolfo de Castro; Cádiz, 1866.)

No carece de interés que Cervantes escribiera Leste (Leicester, que se pronuncia Lester) en vez de Essex. Hay bastantes hechos históricos que unen el nombre del conde de Leicester, no solamente con el de Essex (cuya madre, viuda del primer Conde de Essex, se casó con Leicester en 1578), sino con las piraterías inglesas contra las costas españolas, sobre todo las de Francisco Drake, el cual, habiendo sido instigado por Leicester en sus correrías contra España, partió con él su botín. Conocido es también que Cervantes muestra en varias alusiones cierto interés por Flandes, o los Países Bajos, donde Leicester estuvo algún tiempo de gobernador, y donde se le confió el mando de las fuerzas destinadas a ayudar a los rebeldes contra España. Muchos españoles tenían a Leicester por amante de la Reina Isabel, lo cual se vislumbra en la correspondencia de los Embajadores de Felipe II en Londres, y hasta se le menciona como «el futuro rey». En 1588 vivía en Madrid un joven llamado Arturo Dudley, que se decía hijo de Isabel y de Roberto Dudley, que era el nombre del Conde de Leicester. Todo ello daba bastante notoriedad a la carrera de éste, tanto en España como en Inglaterra, y si Cervantes escribió esta novela, como creemos, en los últimos años de su vida, es muy posible que hubiera en sus recuerdos vagos una equivocación que le llevó a escribir Leste por Essex. (N. del E.)^1.1

^1.1

[Mantenemos con una misma numeración los dos tipos de notas que aparecen en el original. Las referentes al aparato crítico se diferencian por presentar numeración de página y línea; las eruditas no presentan indicación alguna.

El aparato crítico del original aparece en Novelas exemplares, tomo II, edición de R. Schevill y A. Bonilla, Madrid, Gráficas Reunidas, 1923, páginas 355 a 362 (N. del E.)]

M.: «escondida en lo mas oculto de su naue». (N. del E.)

M.: «y estar». (N. del E.)

M.: «adquiridas». (N. del E.)

M.: «singular». (N. del E.)

M. omite «me». (N. del E.)

M.: «inclemencia». (N. del E.)

M. omite «su». (N. del E.)

M.: «ilustre». (N. del E.)

M.: «a». (N. del E.)