51
Const., part. III, c. 1, párr. 27, Instit. Soc., p. 373. (N. del A.)
52
Const., part. III, c. 1. Exam., c. 4, párr. 41, Instit. Soc., t. 1, p. 370 y 371. (N. del A.)
53
Exam., c. 1, párr. 9, Instit. Soc., t. 1, p. 347. (N. del A.)
54
Const. IV, Proem., Instit. Soc., t. 1, p. 378. (N. del A.)
55
Const. part. IV, c. 4, párr. 2, Instit. Soc., t. 1, p. 388. (N. del A.)
56
Con., IV, Proem., litt. A, ibid., p. 379. (N. del A.)
57
Const., part. IV, c. 5, párr. 2 y 3. Rat. Studior, Reg. Prov. 17 y 18, Instit. Soc., t. 1, p. 385; t. 2, p. 172. (N. del A.)
58
Const., part. IV, Ratio Studior, Reg. Prov., passim. (N. del A.)
59
Lalande ha escrito: «entre las calumnias que la rabia de los protestantes y de los jansenistas exhalaba contra ellos (los jesuitas), llamó mi atención La Chalotais, cuya ignorancia y ceguedad llegó al extremo de decir que los jesuitas no habían producido matemáticos. Hacia yo entonces la tabla de mi astronomía, y puse en ella un artículo sobre los jesuitas astrónomos, admirome su número. Tuve ocasión de ver a La Chalotais en Saintes en 1773; echele en cara su injusticia y la confesó». (N. del A.)
60
Const., part. V, c. 2, párr. 1. Exam., c. 4, párr. 16, Instit. Soc., t. 1, p. 405 y 384. (N. del A.)